項(xiàng)目及標(biāo)段名稱

九林語鎏云閣渠道分銷服務(wù)中選候選人公示

項(xiàng)目業(yè)主

（征選人）

成都人居成興置業(yè)有限公司

項(xiàng)目代建單位

/

征選代理機(jī)構(gòu)

/

征選代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

/

開選時(shí)間

 2024    年 10 月31 日 9 時(shí) 30 分

開選地點(diǎn)

興城集團(tuán)采購交易中心(人居中心)6樓開標(biāo)室(地址:成都市高新區(qū)錦城大道 1000號，山水田園酒店電梯上6樓)

征選控制價(jià)

（基準(zhǔn)費(fèi)率X%+1%）×銷售額，不高于或等于2.99%×銷售額。征選申請人在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上采用百分比報(bào)價(jià)，且只有一個(gè)費(fèi)率報(bào)價(jià)，幅度須在0%-1.98%之間，且應(yīng)按照百分比保留二位小數(shù)，即只能是0%、0.01%、0.02%、0.03%……1.98%(以上價(jià)格含稅)

中選候選人

名稱

第一名：成都聯(lián)行通房地產(chǎn)營銷策劃有限公司

第二名：成都市鴻奧房地產(chǎn)營銷策劃有限責(zé)任公司

第三名：四川省臻房家企業(yè)管理咨詢有限公司

公示期

2024  年 11 月 5 日

其他

①被否決征選申請人名稱:成都萬仟好房網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

否決條款：征選文件第三章“（二）符合性審查 ”第4條的規(guī)定“是否存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”；

否決原因：報(bào)價(jià)為“1.96%+1”，不符合“征選申請人在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上采用百分比報(bào)價(jià)，且只有一個(gè)費(fèi)率報(bào)價(jià)，幅度須在 0%-1.98%之間，且應(yīng)按照百分比保 留二位小數(shù)，即只能是 0%、0.01%、0.02%、0.03%……1.98%(以上價(jià)格含稅)”，不符合報(bào)價(jià)要求。

②被否決征選申請人名稱:四川房助手置業(yè)有限公司

否決條款：征選文件第三章“（二）符合性審查 ”第4條的規(guī)定“是否存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”；

否決原因：報(bào)價(jià)為“2.99%”，超過控制價(jià)，不符合報(bào)價(jià)要求。

③被否決征選申請人名稱:成都正德廣信文化傳播有限公司

否決條款：征選文件第三章“（二）符合性審查 ”第4條的規(guī)定“是否存在征選申請文件報(bào)價(jià)不符合征選文件規(guī)定”；

否決原因：報(bào)價(jià)為“1.98%+1%”，不符合“征選申請人在征選控制價(jià)的基礎(chǔ)上采用百分比報(bào)價(jià)，且只有一個(gè)費(fèi)率報(bào)價(jià)，幅度須在 0%-1.98%之間，且應(yīng)按照百分比保 留二位小數(shù)，即只能是 0%、0.01%、0.02%、0.03%……1.98%(以 上價(jià)格含稅)”，不符合報(bào)價(jià)要求。

監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話

項(xiàng)目審批部門

/

聯(lián)系電話

/

行業(yè)主管部門

/

聯(lián)系電話

/